Criminal

DANO CAUSADO EN EL MISMO OBJETO DEL DELITO DE ROBO. NO CONFIGURA EL DELITO AUTONOMO DE DANO EN PROPIEDAD AJENA

By February 17, 2017 No Comments

Como esta Sala lo ha venido estableciendo,
el hecho posterior del dano que se causa sobre el objeto robado debe quedar
subsumido en el delito initial y anterior del robo, pues no puede afir
marse validamente la existencia de dos lesiones patrimoniales sobre un
mismo objeto, causadas unas por el apoderamiento y otra por el deterioro
y destruction subsiguiente del mismo objeto, pues semejante afirmacion
entranaria una recalificacion del hecho tecnico y constitucionalmente inadmisible,
por lo que debera concederse el amparo a los quejosos para el
efecto de que en nueva sentencia que se dicte, se les absuelva por el delito
de dano en propiedad ajena suprimiendose la pena que se les impuso
por dicho delito. Igualmente aparece de autos que la autoridad responsable
recalifico el robo al estimarlo cometido con violencia, por la que le impone
a los quejosos la pena de seis meses de prision, recalificando como ya se
dijo los hechos, pues al sentenciarlos por el delito de asalto definido en
el articulo 273 del Codigo Penal aplicable ya de dicho delito, es elemento
constitutive el uso de la violencia ejercida contra el ofendido en paraje
solitario y el cual asalto fue realizado con el fin de cometer el delito de
robo, por lo que debera concederse igualmente el amparo para el efecto
de que la responsable en nueva sentencia que dicte elimine la calificativa de
violencia en el delito de robo por el que se sentencio a los quejosos y suprima
la penalidad correspondiente a la misma.

Francisco Hernandez

Author Francisco Hernandez

More posts by Francisco Hernandez